书画界尽快告别“物随人贵”
发布时间:2019-06-07 20:00 来源: 未知 作者: xiwen 投稿邮箱:

书画行业协会换届总能引发书画收藏市场的波动。日前,有媒体曝出中国美术家协会换届后,前任领导的作品迅速掉价,甚至出现了以5000万元购入的画作500万元都卖不出去的咄咄怪事。

  书画行业协会换届总能引发书画收藏市场的波动。日前,有媒体曝出中国美术家协会换届后,前任领导的作品迅速掉价,甚至出现了“以5000万元购入的画作500万元都卖不出去”的咄咄怪事。不少网友对此现象提出质疑:“比起作品本身,是不是美协领导的身份更值钱?”记者调查发现,以“头衔”定价格现象的背后是书画市场的不规范和书画家、行业协会与商家间的利益纠葛,若此问题不解决,则会造成书画界的“生态危机”。

  前些年,作协、书协、画协等机构的职务越来越“吃香”,究其原因,与艺术品市场的繁荣和艺术品收藏升值密切相关。记得几年前,陕西省书法家协会换届,产生16名常务副主席、18名副主席,当时舆论一片哗然。据知情人爆料,一个副主席一年卖字收入可达数百万元级,理事收入也在50万-100万元之间,“只要坐上这位子,便有大把的名和利”。

  书画界出现的按“官位”论高低,来决定书画艺术品货币价值的高低,可以说是“官本位”渗透到书画艺术品交易中的一股歪风。近年来,随着文化市场的兴盛,越来越多的投资者进入到艺术品交易市场,由于他们对市场不了解,从各类协会的“官位”去寻找“精品”,无疑成为了一个“捷径”。另一方面,由于社会文化层次的提升,对于许多准备送礼的人来说,赠送专业协会领导的书画作品,无疑更有“面子”。现在的书画市场中,礼品消费占据着非常重要的地位,这无疑也助长了对于书画市场“官位”的追捧。

  近年来,书画作品按官位的高低,来作为艺术作品价格高低的标准,其背后的“官本位”思维不断受到批评,也引发了反思。一方面,艺术品价值与作者官衔挂钩,导致许多人削尖脑袋拼命钻营,就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类,拿官场上的身份去卖自己创作的艺术品;另一方面,个别官员利用手中的权力把资质平平的画家捧成“大师”,再给其戴上一顶官帽,“大师”有身价了,创作的作品自然“身价倍增”,“大师”得利,一些官员拿这些“大师”的作品雅贿送礼,从中也得利不菲,双方由此结成利益共同体。如今,这样的利益共同体,虽然还存在于一些灰色地带,但现在随着“官本位”思想的不断消解,正在不断被冲击和粉碎。

  可以说,随着反腐进一步深入,艺术品市场中的权力影子越来越少,艺术品的价值正逐渐回归其真正的市场价值,这是一件好事。实际上,在中国历史上,传统书画是士大夫雅玩的“余事”,不少官员本身就是书画家:颜真卿官至太子太师,其书法不为古法所束缚自成“颜体”,米芾官至礼部员外郎,其书法行草造诣尤高。这样的名家不胜枚举,然而,当他们的官职早已成为历史云烟,他们的艺术品价值不仅没有下降,反而越来越被后人所推崇。由此可见,决定一件艺术品价值的,终究还是它的艺术价值。靠权力加冕的价值,是不长远的,也是容易消失的。

  当前,随着反腐败高压态势逐渐形成,艺术品收藏和交易市场已经不是监管盲点。书画艺术家们用作品说话,已然成为当代艺术市场的主旋律。艺术家们真正躬身向社会向更多的文化消费者要空间,而不只是向利益献媚,已经成为越来越多人的共识。我们期待,风清气正的大环境中,更多留得下、传得开的艺术精品纷纷涌现,艺术与“官位”纠缠的新闻不再出现。

阅读排行榜

编辑推荐

本站二维码

关注微信公众号,了解最新精彩内容